河北新闻门户 权威主流媒体

长城网论坛

 找回密码
 注册
查看: 422|回复: 0

《西虹市首富》:五个隐喻,撕下了中产阶级的虚伪面具

[复制链接]

签到天数: 1195 天

[LV.10]以坛为家III

Rank: 64Rank: 64Rank: 64Rank: 64

管理员

威望
21924
长城币
117519
UID
224406
帖子
10996
主题
5266
注册时间
2011-2-16
最后登录
2018-8-19
在线时间
5817 小时
精华
10
发表于 2018-8-10 09:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
《西虹市首富》

  最近最“毁誉参半”的电影,应该非《西虹市首富》莫属了吧?
  尽管豆瓣只拿到6分多的评价,但有开心麻花一贯的口碑在,很多人还是前往影院观看。我也不例外。
  看下来怎么说呢,尽管爆笑程度不如《羞羞的铁拳》和《夏洛特烦恼》,但也在水准之上。可如果论几部电影的社会价值,《西虹市首富》绝对排在第一位。
  很多人根本没看懂这部电影,觉得就是一部恶俗的炫富搞笑剧。
  实质上,这是一部黑色幽默讽刺剧。
  可以说,它撕下了中产阶级虚伪的面具,将很多血淋淋的现实摆在了我们面前。
  电影剧情其实很简单:
  三流足球守门员王多鱼,拒绝打假球,生活落魄。
  没想到却有个牛逼的二爷,有机会继承二爷300亿的财产。
  但他要面临一个挑战,就是要再一个月内花光10个亿,不能做慈善,不能赠与、不能违法、不能留下任何流动资产。
  王多鱼在这个过程中,经历了很多人性的挑战,最终结果却出人预料……
  整场电影,基本就是看沈腾扮演的王多鱼如何奢侈浪费,让我们见识一下有钱人的生活,确实让人大开眼界。中间夹杂了王多鱼和女主角的爱情故事,以及一些人性考验的俗套桥段。
  中间几个情节给我留下了特别深刻的印象。
  情节一:教育家柳建南的“叛变”
  剧中,柳建南是女主角夏竹的男朋友,一名教育家,视金钱如粪土,演讲的主题包括《不做金钱的奴隶》等。
电影

  正因为表现的高洁品质,以及事业上的上进心,夏竹才会爱上柳建南。
  没想到的是,正是这样一位青年翘楚,当遇到王多鱼的金钱攻势下却迅速沦陷了。
  一开始,为了拿到高薪,柳建南教育工作也不搞了,跑过去做了王多鱼花园里的园丁。后面又在信托公司反派的利诱下,搞各种阴谋和小动作。
  曾经看过一句话,深表认同:没有真正有钱过的人,是没有资格说自己不爱钱的。
  可这世界上,说一套做一套的道貌岸然之辈其实是有很多的。
  一部分,是没有经受过真正的诱惑,自认为道德底线很高;另一部分,则是纯粹的欺世盗名。
  而柳建南,隐喻的正好是社会上大量存在的这群伪君子。
  情节二:夏竹情感的转移
  电影中,夏竹可能是少有的代表人性美好的一个角色。
  她嫉恶如仇,发现王多鱼“撞到”路人后,勇敢地第一个出来指责他。
  她追求真挚的情感,发现柳建南虚伪的面目后,马上选择和他分手。
  从各方面看,夏竹除了性格有点直之外,几乎就没有什么缺点了。
  影片也一直在渲染和强调,她所追求的爱情就是那种最纯粹、最美好,不夹杂金钱和其他因素的感情。
  可讽刺之处在于,影片中夏竹之所以最后被王多鱼打动,转折点是王多鱼全城投放表白广告,以及在她生日那天恰巧放了满城的烟花,显得非常浪漫美好。
  而不管是表白广告还是满城烟花,背后消耗的都是大量的金钱。
  这让我想起了一个故事:
  有个富家子,虽然家里很有钱,却一直在追求真正的、不掺杂金钱因素的爱情。他喜欢一个姑娘很久,对方却一直都没有答应。在姑娘面前,他也完全不想透露自己的家庭背景和经济实力。
  有一次他和姑娘出外旅游,半路火车抛锚,正好下起了倾盆大雨。他脱下衣服给姑娘做雨伞,好不容易找到附近一家农户落脚。没想到半夜却遭遇入室盗窃的小偷,小伙子勇敢站出来赶走小偷。
  一来二去,姑娘真地爱上了富家子,他也觉得自己找到了真正的爱情。
  后来他爸却告诉他,火车是自己拖关系花钱找人“暂停”的,他落脚的农户是事先安排的,就连小偷都是花钱找人扮演的。他所以为的浪漫的爱情,也是金钱巧妙安排的结果而已。
  事实上,社会上一直在宣扬的“理想爱情”,有意无意都在将感情和经济条件对立起来,以非黑即白的方式进行处理。
  正常人都知道,完全脱离经济条件讲感情是不现实的。
  《西虹市首富》用巧妙的方式,将这种价值观狠狠讽刺了一把。
  情节三:奢华酒店“管家”的转变
  剧中有个特别搞笑的情节,王多鱼一夜暴富后,带着朋友和球队队员到一家高端酒店消费,结果遇到了酒店的管家。
  这就是一帮土包子,到酒店后完全不懂规矩,言行非常粗鲁,结果让酒店管家非常反感。
  结果后来王多鱼提出要花2000万高价包下酒店一个月之后,管家马上换了一张脸,成了低声下气、非常殷勤的店小二。
  这个情节,讽刺的其实是“中产阶级消费陷阱”。
  不知道什么时候开始,网络上到处在传播很多阶级消费习惯相关的文章。类似“有钱人都在用的10个牌子”,“真正懂品味的人去的10家酒店”,又或者“精英阶层的用餐礼仪”等等。
  将消费品牌、消费习惯和阶级绑定在一起,和身份挂钩,从而牢牢锁死目标用户,这就是所谓的“中产阶级消费陷阱”。
  很多人深受其影响,开始习惯从一个人穿什么、用什么等来判断一个人的身份和阶层,并且引以为豪。
  电影中,管家一开始是看不起这群土包子的。结果在金钱攻势下,同样迅速沦陷。其表达的价值观则是:哪怕你再粗俗、穿得再土,只要有实力,一样可以做爸爸。
  可谓是绝妙的讽刺,而哪个更接近现实呢?
  情节四:王多鱼投资“失败”的案例
  为了一个月花光10个亿,王多鱼可谓想尽了办法。
  他投资夕阳产业,只购买暴跌的股票,收购偏远地段毫无价值的烂尾楼。结果却令人啼笑皆非,他购买的股票被无数人跟风结果连连暴涨,收购的烂尾楼改造后成了学区房,价值翻了10倍都不止……
  本以为傻逼的投资,却让他的资产从10个亿变成了20个亿。
  这里其实揭露了两个好玩的社会现象。
  一个是“唯金钱论”的成功价值观。
  以前的价值观是多元化的,你有才、有财,在某个细分领域做好了,都算是成功人士。而现在则非常单一,只要你能赚到钱,你就是成功人士,你就是精英。
  就像有句俗话说的那样,只要你有钱,连放个屁都是有深意的,是有战略眼光的。
  正因为如此,电影中王多鱼随便购买的那么多股票才会引发无数人跟投。
资本

  另一个则是资本的力量。
  现实中,很多人都看不起富二代,觉得他们赚钱都是靠家庭、靠关系。
  这个价值观的潜台词,是小瞧了资本的力量,无限突出了个人能力和才华的重要性。
  事实是怎样呢?资本的力量往往比人的能力、才华更加重要,资本驱动的事业,发展速度往往能够成十倍、几十倍的提升。
  可能因为太残酷,才有那么多人下意识地否认这一点吧。
  情节五:王多鱼的“正面”形象
  电影的最后,王多鱼在遗产和爱情之间,选择了爱情,结果却意外地获得了双丰收。
  因为经受住了人性的考验,他最后塑造的形象也非常正面、光辉,绝对非常符合社会主义核心价值观。
  然而仔细想一下,如果不是因为继承了遗产,王多鱼的真实形象又是怎样的呢?
  他专业水平低下,即便在三流球队做守门员都做不好,混到要被老板开除的境地。后面,做过人体模特、餐厅服务员,基本处在社会底层地位。
  他不注重个人形象,常年穿着邋遢,举止粗俗无礼、谈吐三俗。
  这个形象塑造的其实非常真实生动,因为我们社会很多处在中下层的百姓表现就是这样的。
  而夏竹是谁呢?
  担任过多家大型公司的董秘和财务总监(虽然公司都倒闭了),跟着金老板这个实力牛逼的大BOSS混,前途无量。而且学历高、长得美。
  夏竹和王多鱼的爱情,拿到现实中比喻,就是一家上市公司的高管白富美爱上了餐厅端茶倒水的服务生,是不可能发生的。
  那为什么电影中发生这样的剧情,我们却觉得理所当然呢?
  是因为电影一直在塑造王多鱼善良、有底线的人格,特别是最后放弃300亿的遗产选择夏竹,更是感人至深。
  这让我想起了一句话,叫“放下屠刀,立地成佛”。
  其实一直很不待见这句话,因为特不公平。无数人做了一辈子善事,只因为犯了了一个小错误,就没法成佛。结果坏人倒好,做了一辈子坏事,只要最后放下屠刀,就可以立地成佛了。
  凭什么?公平么?
  同样的事情放在王多鱼身上,他混得不好、缺点诸多,只是因为善良,就可以迎娶白富美,又凭什么?
  说到善良,难道社会上善良的人不多么?
  这或许也是电影留给观众的一个思考题吧。
  整场电影,讽刺了表里不一的伪君子、“简单纯粹”的爱情观、装逼至上的中产阶级消费陷阱、展现了资本增值的巨大威力,同时还让我们反思了一下对一个人综合表现评判的价值观。  这些点会让人很难受,但却是我们所处的真实世界。
  所以尽管它还不够爆笑,豆瓣只有6.8分,我却仍然认为是一部好电影。它尝试用委婉的方式,提醒我们去直面这个鲜血淋漓的世界,勇敢说出了一些真话。
  我们还能奢求什么呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

长城监狱|手机版|Archiver|联系我们|监督举报|长城论坛

GMT+8, 2018-8-20 02:03 , Processed in 0.101824 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表