河北新闻门户 权威主流媒体

长城网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1281|回复: 1

【原创】争抢冠名权 莫丢了责任

[复制链接]

签到天数: 118 天

[LV.6]常住居民II

Rank: 16

版主

威望
16178
长城币
20601
UID
192092
帖子
3959
主题
2033
注册时间
2010-5-18
最后登录
2017-6-24
在线时间
2637 小时
精华
1460
发表于 2017-1-11 06:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
【原创】争抢水源地冠名权  莫丢了责任


   南水北调中线工程通水前夕,关于水源地冠名之争就已“白热化”。南水北调中线水源地到底在哪?“源起安康”、“源起南阳”还是“源自丹江口”?在水源地问题上,陕鄂豫三地打起了宣传暗战,互不相让,成为社会关注热点。(经济参考报1月9日)


   “南水北调源头丹江口欢迎您”在十堰丹江口市主要街区,这样的标语随处可见;“南水北调源起南阳”, 南阳市南水北调官网则直接打出了这样的标语,并同时在北京火车站等地宣传展播;而陕西媒体在报道中称“汉江之水引向北京,南阳只是引水工程流经地。汉江下游湖北段流向长江,十堰只是南水北调的蓄水地。”


   三省暗地较劲争抢冠名权,公众很是晕头转向。三地如此白热化争夺水源地冠名权,到底在争什么?俗话说“无利不起早”,三地争抢冠名权,自然背后少不了利益之争。南水北调中线工程被“分割”管理,各自为政,这将不可避免地导致中线调水工程的种种“乱战”。“群龙治水”的背后,谁控制了水源地,谁就控制了中线最大卖水权,国家利益补偿以及水源地最终管理权。


   别以为三地争冠名权这么起劲,他们保护水源地环境就真值得称道吗?由于受当时的认识所限,对包括管理体制在内的一系列关键问题并未能给出良好的设计方案,也因此存在“九龙治水”现状。当前库区涉及三省多个县市区,污染治理基本上“各扫门前雪”局面,有关资料显示,鄂豫陕三省库区共有1032万农村人口,每年排放污水约3亿吨,COD达到6.18万吨,氨氮1.5万吨;至去年上半年,丹江口库区的十堰市、河南的淅川和西峡县污水收集率仍有待提高,争抢背后“一库清水永续北送”却令人担忧。


   南水北调中线工程被“分割”管理,各自为政,这将不可避免地导致中线调水工程的种种“乱战”,结果导致“九龙治水”全责不清的现状。在利益面前一哄而上,在治理上却各扫门前雪,结果不仅不能保证源源不断提供清水,反而会带来一系列的环境治理问题。


   三地争冠名同时,别忘了肩上的责任,南水北调工程事关千千万万人的饮水安全问题,不能因为自己眼前的利益而忽视环境治理问题。要结束当前“九龙治水”的格局,亟待加强顶层设计,同时,也需要各地方政府少一些利益之争,多一些承担责任的勇气。

签到天数: 316 天

[LV.8]以坛为家I

Rank: 16

版主

威望
10844
长城币
11308
UID
718046
帖子
7589
主题
793
注册时间
2016-5-12
最后登录
2017-6-24
在线时间
1595 小时
精华
179
发表于 2017-1-11 21:03 | 显示全部楼层
此文干净利落,有理有据,论题新颖,语言流畅,好文章!加分支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

长城监狱|手机版|Archiver|联系我们|监督举报|长城论坛  

GMT+8, 2017-6-24 23:43 , Processed in 0.156099 second(s), 12 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表